AREsp 2619967 - DECISAO

AREsp 2619967 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o julgador entendeu que não existiam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; que as questões relevantes e imprescindíveis foram enfrentadas; e que a oposição visava rediscutir matéria já decidida, configurando mera insatisfação com o resultado, não sanável por embargos declaratórios.

Parties
Embargante: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc)
Outcome
embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Fungibilidade Recursal, Coisa Julgada, Cabimento De Apelação, Ônus Da Prova, Dano E Nexo Causal, Dever De Fundamentação, Decisão Surpresa, Súmula 283/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc)

  1. 1 omissão quanto à apreciação do cabimento da apelação contra sentença (CPC, art. 203, §1º e art. 1.009)
  2. 2 pedido de aplicação da fungibilidade recursal
  3. 3 violação à coisa julgada e possibilidade de reforma

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o julgador entendeu que não existiam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; que as questões relevantes e imprescindíveis foram enfrentadas; e que a oposição visava rediscutir matéria já decidida, configurando mera insatisfação com o resultado, não sanável por embargos declaratórios.

Court Disposition

embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, §2º, CPC).