AREsp 2588969 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; o recurso especial não foi conhecido por ausência de indicação precisa dos dispositivos federais supostamente violados, conforme Súmula 284/STF; e a conversão de embargos em agravo interno é medida discricionária do relator, de modo que não cabe reforma por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: GLEIBE DE ANDRADE OLIVEIRA; Embargante: SELMA SA DE ANDRADE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Conversão Em Agravo Interno, Prescrição, Fungibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLEIBE DE ANDRADE OLIVEIRA
Embargante
SELMA SA DE ANDRADE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 284/STF pela ausência de indicação precisa dos dispositivos federais violados
- 2 cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 3 faculdade do relator/órgão colegiado para converter embargos em agravo interno
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; o recurso especial não foi conhecido por ausência de indicação precisa dos dispositivos federais supostamente violados, conforme Súmula 284/STF; e a conversão de embargos em agravo interno é medida discricionária do relator, de modo que não cabe reforma por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Adverte-se a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment