EAREsp 2561323 - ACORDAO

EAREsp 2561323 - ACORDAO

Não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; os embargos objetivam, na prática, o rejulgamento da matéria já decidida e, além disso, não houve impugnação específica do fundamento da decisão agravada, situação que enseja a aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/15 e da Súmula 182/STJ, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Parties
Embargante: VANDERLEI AMAURI GRAEBIN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/15, Art. 619 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VANDERLEI AMAURI GRAEBIN

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
  2. 2 cabimento de efeitos infringentes nos embargos de declaração
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

Não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; os embargos objetivam, na prática, o rejulgamento da matéria já decidida e, além disso, não houve impugnação específica do fundamento da decisão agravada, situação que enseja a aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/15 e da Súmula 182/STJ, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração