EAREsp 2561323 - ACORDAO
Não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; os embargos objetivam, na prática, o rejulgamento da matéria já decidida e, além disso, não houve impugnação específica do fundamento da decisão agravada, situação que enseja a aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/15 e da Súmula 182/STJ, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: VANDERLEI AMAURI GRAEBIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/15, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDERLEI AMAURI GRAEBIN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 cabimento de efeitos infringentes nos embargos de declaração
- 3 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; os embargos objetivam, na prática, o rejulgamento da matéria já decidida e, além disso, não houve impugnação específica do fundamento da decisão agravada, situação que enseja a aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/15 e da Súmula 182/STJ, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment