AREsp 2507735 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte embargante não apontou o dispositivo legal supostamente violado, o que impede a análise do alegado vício; ademais, não havia prequestionamento específico apto a autorizar a análise pelo STJ.
- Parties
- Embargante: JOSÉ WENCESLAU PALMEIRA; Embargante: ANA ELIZABETH PALMEIRA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Habilitação De Crédito, Honorários Sucumbenciais, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Dissídio, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ WENCESLAU PALMEIRA
Embargante
ANA ELIZABETH PALMEIRA DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à condenação em honorários sucumbenciais
- 2 admissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 necessidade de indicação do dispositivo legal para configuração de dissídio
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte embargante não apontou o dispositivo legal supostamente violado, o que impede a análise do alegado vício; ademais, não havia prequestionamento específico apto a autorizar a análise pelo STJ.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment