AREsp 2580572 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o não conhecimento do agravo em recurso especial foi correto em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da inadmissão, e a afetação do tema a recursos repetitivos não impede a pronta negativa de seguimento de recurso que não atende aos requisitos de admissibilidade.
- Parties
- Embargante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Interlocutória
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Afetação De Tema, Recursos Repetitivos, Prequestionamento, Súmulas, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Interlocutória
Legal Issues
- 1 Se houve omissão quanto ao pedido de suspensão do processo em razão de ordem do STF
- 2 Se a afetação do tema a recursos repetitivos impede o não conhecimento de recurso que não preenche requisitos de admissibilidade
- 3 Aplicação do óbice de não impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (art. 21-E, V, RISTJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o não conhecimento do agravo em recurso especial foi correto em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da inadmissão, e a afetação do tema a recursos repetitivos não impede a pronta negativa de seguimento de recurso que não atende aos requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente acarretará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos sobre o mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment