Pet 15578 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos por serem manifestamente intempestivos, tendo sido protocolados após o término do prazo legal de dois dias previsto no art. 619 do CPP e no art. 263 do RISTJ.
- Parties
- Embargante: DIEGO MURILO PEREIRA; Embargante: JAVIER ANDRES VARGAS QUICENO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração Não Conhecimento Por Intempestividade
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Prazo Recursal, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO MURILO PEREIRA
Embargante
JAVIER ANDRES VARGAS QUICENO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração Não Conhecimento Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Prazo de 2 dias para oposição de embargos de declaração em matéria criminal (art. 619 do CPP)
- 2 Intempestividade por protocolo do recurso após o término do prazo legal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos por serem manifestamente intempestivos, tendo sido protocolados após o término do prazo legal de dois dias previsto no art. 619 do CPP e no art. 263 do RISTJ.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment