AREsp 2472275 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o tribunal verificou que o recurso especial não impugnou todos os fundamentos basilares do acórdão recorrido, incidindo o óbice da Súmula 283/STF, de modo que os embargos configuram mera tentativa de modificar o julgado.
- Parties
- Embargante: Fundação de Crédito Educativo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Aplicabilidade Do CDC a Contratos De Crédito Educativo, Foro De Eleição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundação de Crédito Educativo
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à alegada inaplicabilidade do CDC aos contratos de crédito educativo
- 2 Incidência da Súmula 283/STF por ausência de impugnação de fundamentos basilares
- 3 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o tribunal verificou que o recurso especial não impugnou todos os fundamentos basilares do acórdão recorrido, incidindo o óbice da Súmula 283/STF, de modo que os embargos configuram mera tentativa de modificar o julgado.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment