AREsp 2472275 - DECISAO

AREsp 2472275 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o tribunal verificou que o recurso especial não impugnou todos os fundamentos basilares do acórdão recorrido, incidindo o óbice da Súmula 283/STF, de modo que os embargos configuram mera tentativa de modificar o julgado.

Parties
Embargante: Fundação de Crédito Educativo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitam-se os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Aplicabilidade Do CDC a Contratos De Crédito Educativo, Foro De Eleição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fundação de Crédito Educativo

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão no acórdão quanto à alegada inaplicabilidade do CDC aos contratos de crédito educativo
  2. 2 Incidência da Súmula 283/STF por ausência de impugnação de fundamentos basilares
  3. 3 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o tribunal verificou que o recurso especial não impugnou todos os fundamentos basilares do acórdão recorrido, incidindo o óbice da Súmula 283/STF, de modo que os embargos configuram mera tentativa de modificar o julgado.

Court Disposition

Rejeitam-se os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Publique-se.