AREsp 2311095 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios apontados pelo art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); o acórdão impugnado expôs de forma clara os fundamentos para não conhecer do agravo interno, aplicando-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, e eventual pretensão exigiria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ, configurando mero inconformismo da parte.
- Parties
- Embargante: DISTRITO FEDERAL; Embargado: Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 18/06/2024 a 24/06/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Embargante
Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 18/06/2024 a 24/06/2024)
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.022 do CPC/2015 quanto à existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 Aplicabilidade do art. 1.021, §1º do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Vedação ao reexame de matéria fática conforme Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios apontados pelo art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); o acórdão impugnado expôs de forma clara os fundamentos para não conhecer do agravo interno, aplicando-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, e eventual pretensão exigiria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ, configurando mero inconformismo da parte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment