AREsp 2368281 - ACORDAO

AREsp 2368281 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC; a insurgência revela intuito infringente de reformar o julgado por via inadequada; além disso, não cabe ao STJ examinar dispositivos constitucionais em embargos de declaração (art. 105, III, CF) e o reexame do conjunto fático-probatório é vedado pela Súmula nº 7/STJ.

Parties
Embargante: ROBERTO VILLA REAL JÚNIOR; Embargante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula Nº 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ROBERTO VILLA REAL JÚNIOR

Embargante

OUTRO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento)

  1. 1 omissão
  2. 2 contradição
  3. 3 obscuridade

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC; a insurgência revela intuito infringente de reformar o julgado por via inadequada; além disso, não cabe ao STJ examinar dispositivos constitucionais em embargos de declaração (art. 105, III, CF) e o reexame do conjunto fático-probatório é vedado pela Súmula nº 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Advertir que a reiteração com intuito protelatório acarretará multa nos termos do artigo 1.026, §§ 2º e 3º, do CPC