HC 922478 - DECISAO
Não se verifica omissão, pois a decisão embargada considerou a documentação que indica conclusão do primeiro grau antes do início da execução, e os embargos visam rediscutir o mérito; portanto, devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: DAIANE ALVES MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 619 Do Código De Processo Penal, Impetração Indeferida Liminarmente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Parties
DAIANE ALVES MARTINS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 se houve omissão quanto à tese de que a embargante teria concluído o ensino fundamental após o início da execução
- 2 se os embargos de declaração podem ser utilizados para rediscutir o mérito da decisão
Ratio Decidendi
Não se verifica omissão, pois a decisão embargada considerou a documentação que indica conclusão do primeiro grau antes do início da execução, e os embargos visam rediscutir o mérito; portanto, devem ser rejeitados.
Court Disposition
Rejeito os embargos declaratórios.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment