AREsp 2626930 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a esclarecer; aplica-se a Súmula n. 284/STF pela ausência de indicação precisa dos dispositivos federais violados, tornando improcedente a alegação da parte embargante, e a admissibilidade do agravo em recurso especial restou superada quando a decisão embargada julgou a admissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Embargante: LEONARDO MARTINS MELO, MELO ASSESSORIA DOCUMENTAL - EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO MARTINS MELO, MELO ASSESSORIA DOCUMENTAL - EIRELI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 obscuridade, contradição, omissão e erro material
- 2 incidência da Súmula n. 284/STF por ausência de indicação precisa de dispositivos federais
- 3 necessidade de indicação precisa dos dispositivos legais para admissão do recurso especial pelas alíneas 'a' e 'c'
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a esclarecer; aplica-se a Súmula n. 284/STF pela ausência de indicação precisa dos dispositivos federais violados, tornando improcedente a alegação da parte embargante, e a admissibilidade do agravo em recurso especial restou superada quando a decisão embargada julgou a admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment