AREsp 2616513 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, sendo que o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (Súmula 518/STJ), ônus que deveria ter sido cumprido na fase do agravo, não sendo admissível utilizar embargos para rediscutir matéria de mérito.
- Parties
- Embargante: SHIRLEI FORAMIGLIO MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Que Não Admite Recurso Especial, Súmula 518/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios, Art. 1.022 CPC, Art. 1.026, § 2º CPC, Art. 253, Parágrafo Único, Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SHIRLEI FORAMIGLIO MARTINS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 518/STJ)
- 2 cabimento dos embargos de declaração quanto a obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 3 momento adequado para impugnação dos fundamentos da decisão que não admite o recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, sendo que o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (Súmula 518/STJ), ônus que deveria ter sido cumprido na fase do agravo, não sendo admissível utilizar embargos para rediscutir matéria de mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante que os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios, sujeitando-se à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment