AREsp 2205553 - DECISAO

AREsp 2205553 - DECISAO

A decisão rejeitou os embargos por entender que não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado; o acórdão enfrentou e fundamentou a controvérsia, tendo concluído que o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão recorrida, incidindo a Súmula 182/STJ, de modo que os embargos configuram mero inconformismo e tentativa de rediscussão do julgado.

Parties
Embargante: Alceu Dias Pinheiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Singular
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Erro Material, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Agravo Em Recurso Especial, Não Conhecimento Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Alceu Dias Pinheiro

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Singular

  1. 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum embargado
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ quando o agravo não ataca especificamente os fundamentos da decisão recorrida
  3. 3 aplicação da Súmula 83/STJ como causa de não conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

A decisão rejeitou os embargos por entender que não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado; o acórdão enfrentou e fundamentou a controvérsia, tendo concluído que o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão recorrida, incidindo a Súmula 182/STJ, de modo que os embargos configuram mero inconformismo e tentativa de rediscussão do julgado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeição dos embargos de declaração.
  • Publique-se.