EAREsp 1375946 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o valor preciso do proveito econômico, base dos honorários, deve ser apurado em liquidação de sentença para garantir o contraditório, salvo quando se tratar de cálculo puramente aritmético nos termos do art. 509, §2º, do CPC; e embargos de declaração não se prestam a rediscussão do mérito nem a nova via recursal (arts. 1.022 e 1.043 do CPC, art. 266 do RISTJ).
- Parties
- Embargante: DANIEL ZAGO FARDI; Executado Originário (alegado): Banco do Brasil S/A; Sucedente No Cumprimento De Sentença (alegado): Ativos S/A Securitizadora de Créditos Financeiros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Unipessoal
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Ação Monitória, Cumprimento De Sentença, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Excesso De Execução, Honorários Advocatícios, Base De Cálculo, Proveito Econômico, Correção Monetária, Juros Moratórios, Liquidação De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL ZAGO FARDI
Embargante
Banco do Brasil S/A
Executado Originário (alegado)
Ativos S/A Securitizadora de Créditos Financeiros
Sucedente No Cumprimento De Sentença (alegado)
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Unipessoal
Legal Issues
- 1 omissão quanto à incidência de correção monetária na base de cálculo dos honorários de sucumbência
- 2 omissão quanto à incidência de juros moratórios na base de cálculo dos honorários de sucumbência
- 3 pedido de condenação solidária do Banco do Brasil S/A ao pagamento da sucumbência
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o valor preciso do proveito econômico, base dos honorários, deve ser apurado em liquidação de sentença para garantir o contraditório, salvo quando se tratar de cálculo puramente aritmético nos termos do art. 509, §2º, do CPC; e embargos de declaração não se prestam a rediscussão do mérito nem a nova via recursal (arts. 1.022 e 1.043 do CPC, art. 266 do RISTJ).
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment