REsp 2117661 - ACORDAO
Ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC no acórdão embargado, pois o decisório enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia; além disso, o recurso especial não impugnou todos os fundamentos suficientes (Súmula 283/STF) e a alteração das premissas demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que os embargos configuram mera tentativa de rediscussão e devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM ESCOLAS PÚBLICAS NO DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados Pela Primeira Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS TRABALHADORES EM ESCOLAS PÚBLICAS NO DISTRITO FEDERAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Pela Primeira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 verificação de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 3 aplicabilidade da Súmula 283/STF quanto à insuficiência de impugnação de fundamentos múltiplos
Ratio Decidendi
Ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC no acórdão embargado, pois o decisório enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia; além disso, o recurso especial não impugnou todos os fundamentos suficientes (Súmula 283/STF) e a alteração das premissas demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que os embargos configuram mera tentativa de rediscussão e devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment