AREsp 2607014 - DECISAO

AREsp 2607014 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (Súmula 83/STJ) conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ e pela jurisprudência, de modo que não há vício a ser sanado pelos embargos, cabendo ainda advertência sobre multa por reiteração.

Parties
Embargante: GLAUCIO DUARTE GONCALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Preclusão, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GLAUCIO DUARTE GONCALVES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração

  1. 1 omissão alegada quanto à Súmula 83/STJ
  2. 2 requisito de impugnação específica no agravo em recurso especial (art. 253 RISTJ)
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 83 a recursos com base nas alíneas a e c

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (Súmula 83/STJ) conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ e pela jurisprudência, de modo que não há vício a ser sanado pelos embargos, cabendo ainda advertência sobre multa por reiteração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeição dos embargos de declaração
  • Advertência e aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração