AREsp 2556641 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não padecia dos vícios apontados no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição ou obscuridade) e porque a decisão recorrida fundamentou de modo claro a ausência de impugnação específica dos fundamentos, razão pela qual os embargos configuravam mero inconformismo e tentativa de rediscussão da matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: ANDREA ROMERO RAMOS POMPEU DE VASCONCELOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Mera Inconformismo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREA ROMERO RAMOS POMPEU DE VASCONCELOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/2015
- 2 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 3 exigência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão (art. 932, III, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não padecia dos vícios apontados no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição ou obscuridade) e porque a decisão recorrida fundamentou de modo claro a ausência de impugnação específica dos fundamentos, razão pela qual os embargos configuravam mero inconformismo e tentativa de rediscussão da matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment