Pet 16216 - ACORDAO
Os embargos de declaração são rejeitados porque o acórdão embargado explicitou que o agravo regimental era inadmissível por ausência de capacidade postulatória do agravante, em razão da suspensão de sua inscrição na OAB/MG, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, e os embargos apenas reapresentam teses já decididas.
- Parties
- Embargante: RAIMUNDO JOSÉ REIS FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Capacidade Postulatória, Inscrição Na OAB Suspensa, Omissão, Obscuridade, Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIMUNDO JOSÉ REIS FILHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade)
- 2 Correção de erro material por art. 1.022, III, CPC
- 3 Inadmissibilidade do agravo por ausência de capacidade postulatória em razão de suspensão da inscrição na OAB/MG
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração são rejeitados porque o acórdão embargado explicitou que o agravo regimental era inadmissível por ausência de capacidade postulatória do agravante, em razão da suspensão de sua inscrição na OAB/MG, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, e os embargos apenas reapresentam teses já decididas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Manter o acórdão que não conheceu do agravo regimental por ausência de capacidade postulatória.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment