Pet 16216 - ACORDAO

Pet 16216 - ACORDAO

Os embargos de declaração são rejeitados porque o acórdão embargado explicitou que o agravo regimental era inadmissível por ausência de capacidade postulatória do agravante, em razão da suspensão de sua inscrição na OAB/MG, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, e os embargos apenas reapresentam teses já decididas.

Parties
Embargante: RAIMUNDO JOSÉ REIS FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Capacidade Postulatória, Inscrição Na OAB Suspensa, Omissão, Obscuridade, Contradição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAIMUNDO JOSÉ REIS FILHO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade)
  2. 2 Correção de erro material por art. 1.022, III, CPC
  3. 3 Inadmissibilidade do agravo por ausência de capacidade postulatória em razão de suspensão da inscrição na OAB/MG

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração são rejeitados porque o acórdão embargado explicitou que o agravo regimental era inadmissível por ausência de capacidade postulatória do agravante, em razão da suspensão de sua inscrição na OAB/MG, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, e os embargos apenas reapresentam teses já decididas.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.
  • Manter o acórdão que não conheceu do agravo regimental por ausência de capacidade postulatória.