EAREsp 2225165 - ACORDAO

EAREsp 2225165 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se identificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; as questões apontadas constituem mero inconformismo e intuito infringente, sendo que o tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão e a matéria envolve reexame fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ.

Parties
Embargante: RITA DE CÁSSIA VALENTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Rescisão Unilateral De Contrato De Plano De Saúde, Súmula Nº 7/stj, Artigo 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RITA DE CÁSSIA VALENTE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (rejeição Dos Embargos De Declaração)

  1. 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
  2. 2 intuito infringente dos embargos de declaração
  3. 3 possibilidade de reexame fático-probatório e aplicação da Súmula nº 7/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se identificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; as questões apontadas constituem mero inconformismo e intuito infringente, sendo que o tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão e a matéria envolve reexame fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Advertência sobre aplicação da multa prevista no artigo 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil em caso de embargos protelatórios.