AREsp 2593651 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não preencherem os requisitos do art. 1.022 do CPC/2015, configurando mero inconformismo e pretensão de reexame do mérito, bem como por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC/2015; as matérias foram previamente enfrentadas com fundamentação suficiente.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 24/09/2024 a 30/09/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Obscuridade, Contradição, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 24/09/2024 a 30/09/2024)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos (art. 1.021, §1º do CPC/2015)
- 3 tentativa de reexame do julgado por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não preencherem os requisitos do art. 1.022 do CPC/2015, configurando mero inconformismo e pretensão de reexame do mérito, bem como por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC/2015; as matérias foram previamente enfrentadas com fundamentação suficiente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Partes cientificadas de que a oposição de novos embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment