AREsp 2656107 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi negado provimento porque a matéria que se pretende que seja reexaminada pelo STJ demandaria a reavaliação do contexto fático-probatório — procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ — e porque o Tribunal de origem concluiu que os embargos de declaração eram manifestamente protelatórios por versarem sobre questão já decidida, justificando a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: TOO SEGUROS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios, Súmula N. 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TOO SEGUROS S.A.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 aplicação do art. 1.026, § 2º, do CPC (multa por embargos de declaração protelatórios)
- 3 impedimento de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi negado provimento porque a matéria que se pretende que seja reexaminada pelo STJ demandaria a reavaliação do contexto fático-probatório — procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ — e porque o Tribunal de origem concluiu que os embargos de declaração eram manifestamente protelatórios por versarem sobre questão já decidida, justificando a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, observados os limites do § 2º do mesmo artigo e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment