EAREsp 2673868 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; ademais, como a intimação do decisum recorrido ocorreu antes da vigência aplicável da nova redação do art. 1.003, §6º do CPC, a comprovação de feriado local deveria ter sido feita no ato de interposição do recurso, não tendo sido comprovada, o que impede a alteração do juízo de intempestividade e torna insubsistente a alegada omissão.
- Parties
- Embargante: HANNA DE PAULA FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão/julgamento Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriado Local, Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HANNA DE PAULA FERNANDES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão/julgamento Dos Embargos
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso especial
- 2 comprovação de feriado local no ato de interposição
- 3 aplicação temporal da Lei n. 14.939/2024 (art. 1.003, §6º)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; ademais, como a intimação do decisum recorrido ocorreu antes da vigência aplicável da nova redação do art. 1.003, §6º do CPC, a comprovação de feriado local deveria ter sido feita no ato de interposição do recurso, não tendo sido comprovada, o que impede a alteração do juízo de intempestividade e torna insubsistente a alegada omissão.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem os próximos embargos que tratem do mesmo assunto considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment