AREsp 2643774 - DECISAO
Não há omissão a ser sanada porque a decisão embargada explicitou que a majoração dos honorários ocorrerá somente se houver prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem; foi determinada a majoração em 15% nos termos do §11 do art. 85 do CPC, e os honorários sucumbenciais fixados nas instâncias ordinárias servirão de base para o cálculo e serão divididos entre os patronos do polo vencedor. Assim, os embargos são rejeitados.
- Parties
- Embargante: FERTILIZANTES HERINGER S.A.; Embargada: HERINGER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Recursais, Majoração De Honorários, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERTILIZANTES HERINGER S.A.
Embargante
HERINGER
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à fixação/rateio dos honorários recursais
- 2 condicionamento da majoração de honorários à prévia fixação pelas instâncias de origem
- 3 aplicação de multa por embargos manifestamente protelatórios
Ratio Decidendi
Não há omissão a ser sanada porque a decisão embargada explicitou que a majoração dos honorários ocorrerá somente se houver prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem; foi determinada a majoração em 15% nos termos do §11 do art. 85 do CPC, e os honorários sucumbenciais fixados nas instâncias ordinárias servirão de base para o cálculo e serão divididos entre os patronos do polo vencedor. Assim, os embargos são rejeitados.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo tema serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment