AREsp 2695150 - DECISAO

DECISÃO Trata-se de embargos de declaração contra decisão monocrática. Proferida decisão no recurso, a parte embargante opõe embargos de declaração apontando vícios na decisão embargada, conforme se percebe dos seguintes trechos da petição: Contudo, com o devido respeito, verifica-se uma obscuridade, senão...

Source-derived case information.

Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 18 October 2024
Procedural Posture: Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Topics: Embargos De Declaração, Obscuridade, Contradição, Omissão, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 211 Do STJ, Lei 9.030/95, Reexame Fático Probatório

Processo Civil Embargos De Declaração Obscuridade Contradição Omissão Prequestionamento Súmula 7 Do STJ Súmula 83 Do STJ +3 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática

Legal Issues

1 cabimento dos embargos de declaração
2 incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de provas
3 prequestionamento como requisito de conhecimento do recurso especial

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.