AREsp 2482100 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente: o erro na indicação do número do processo na guia de preparo foi considerado pequeno lapso material escusável, não impediu o ingresso dos valores nos cofres públicos, foi possível vincular a guia ao processo e identificar a unidade de destino da verba, indicando boa-fé e ausência de fraude, de modo que a deserção excepcionalmente foi afastada; ademais, não houve omissão, obscuridade ou contradição a ensejar oposição de embargos e tal recurso não é meio para rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: EQUATORIAL MARANHÃO DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Deserção, Reconsideração De Decisão Da Presidência, Preparo Recursal, Negativa De Prestação Jurisdicional, Omissão, Obscuridade, Obrigação De Fazer Para Outorga De Escritura De Imóveis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EQUATORIAL MARANHÃO DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se a indicação errônea do número do processo na guia de preparo configura deserção
- 2 Se houve omissão/negativa de prestação jurisdicional pela Corte de origem quanto a questões fáticas relevantes (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 Se os embargos de declaração são meio adequado para rediscutir matéria já apreciada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente: o erro na indicação do número do processo na guia de preparo foi considerado pequeno lapso material escusável, não impediu o ingresso dos valores nos cofres públicos, foi possível vincular a guia ao processo e identificar a unidade de destino da verba, indicando boa-fé e ausência de fraude, de modo que a deserção excepcionalmente foi afastada; ademais, não houve omissão, obscuridade ou contradição a ensejar oposição de embargos e tal recurso não é meio para rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment