AREsp 2156920 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a pretensão da embargante configura, em essência, pedido de reexame do mérito, o que não é cabível em sede de embargos de declaração, sendo o efeito modificativo admitido apenas em hipóteses excepcionais e comprovadas.
- Parties
- Embargante: parte embargante; Embargada: parte embargada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Reexame De Mérito, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte embargante
Embargante
parte embargada
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto à análise da suposta violação dos arts. 18, 389, 391, 473 II a IV, §1º, 477, §3º, 480 e 485, IV, do CPC/2015
- 2 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 possibilidade de efeito modificativo dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a pretensão da embargante configura, em essência, pedido de reexame do mérito, o que não é cabível em sede de embargos de declaração, sendo o efeito modificativo admitido apenas em hipóteses excepcionais e comprovadas.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment