AREsp 2562519 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; havia fundamento não impugnado que justifica a aplicação da Súmula 283/STF; e as alegações do embargante implicariam reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: EDEMAR CID FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Cumprimento De Sentença, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Reexame De Fatos E Provas, Fundamento Não Impugnado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDEMAR CID FERREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 incidência da Súmula 283/STF por fundamento não impugnado
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; havia fundamento não impugnado que justifica a aplicação da Súmula 283/STF; e as alegações do embargante implicariam reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment