REsp 2007648 - DECISAO

REsp 2007648 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, e o recurso especial não foi conhecido em razão da incidência da Súmula nº 284/STF dada a ausência de indicação do dispositivo legal objeto de divergência; assim, os embargos visavam reformar o julgado por via inadequada.

Parties
Embargante: CENTRO DE ESTUDOS UNIFICADOS BANDEIRANTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula Nº 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Prescrição Intercorrente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CENTRO DE ESTUDOS UNIFICADOS BANDEIRANTE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Conhecimento do recurso especial frente à Súmula nº 284/STF
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão ou deficiência na fundamentação do recurso especial
  3. 3 Necessidade de indicação do dispositivo legal para caracterização de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, e o recurso especial não foi conhecido em razão da incidência da Súmula nº 284/STF dada a ausência de indicação do dispositivo legal objeto de divergência; assim, os embargos visavam reformar o julgado por via inadequada.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.