AREsp 2518690 - DECISAO

AREsp 2518690 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há contradição interna no decisum a ser sanada; as razões do recurso especial impugnavam o acórdão que julgou a apelação e não o acórdão que julgou os embargos infringentes, tornando o recurso especial intempestivo e atraindo a incidência das Súmulas n. 284, 354 e 355 do STF; portanto, não se conhece do recurso especial e não se concede habeas corpus de ofício.

Parties
Embargante: FABIO HENRIQUE MUNOZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Conhecimento E Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Conheço e rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Embargos Infringentes, Unirrecorribilidade, Tempestividade, Súmulas, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIO HENRIQUE MUNOZ

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Conhecimento E Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 existência de contradição no decisum
  2. 2 tempestividade do recurso especial
  3. 3 incidência das Súmulas n. 284, 354 e 355 do STF

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há contradição interna no decisum a ser sanada; as razões do recurso especial impugnavam o acórdão que julgou a apelação e não o acórdão que julgou os embargos infringentes, tornando o recurso especial intempestivo e atraindo a incidência das Súmulas n. 284, 354 e 355 do STF; portanto, não se conhece do recurso especial e não se concede habeas corpus de ofício.

Court Disposition

Conheço e rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Conheço e rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.