AREsp 2518690 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há contradição interna no decisum a ser sanada; as razões do recurso especial impugnavam o acórdão que julgou a apelação e não o acórdão que julgou os embargos infringentes, tornando o recurso especial intempestivo e atraindo a incidência das Súmulas n. 284, 354 e 355 do STF; portanto, não se conhece do recurso especial e não se concede habeas corpus de ofício.
- Parties
- Embargante: FABIO HENRIQUE MUNOZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Conhecimento E Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Conheço e rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos Infringentes, Unirrecorribilidade, Tempestividade, Súmulas, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO HENRIQUE MUNOZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Conhecimento E Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de contradição no decisum
- 2 tempestividade do recurso especial
- 3 incidência das Súmulas n. 284, 354 e 355 do STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há contradição interna no decisum a ser sanada; as razões do recurso especial impugnavam o acórdão que julgou a apelação e não o acórdão que julgou os embargos infringentes, tornando o recurso especial intempestivo e atraindo a incidência das Súmulas n. 284, 354 e 355 do STF; portanto, não se conhece do recurso especial e não se concede habeas corpus de ofício.
Court Disposition
Conheço e rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Conheço e rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment