AREsp 2748378 - DECISAO

AREsp 2748378 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque o Agravo em Recurso Especial não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (deficiência de cotejo analítico) conforme exigido pelo RISTJ, não se verificando obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; foi advertida a aplicação de multa de 2% para embargos futuros manifestamente protelatórios.

Parties
Embargante: OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Cotejo Analítico, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Se o Agravo em Recurso Especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Se os Embargos de Declaração poderiam suprir eventual vício apontado na decisão que não conheceu do agravo

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o Agravo em Recurso Especial não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (deficiência de cotejo analítico) conforme exigido pelo RISTJ, não se verificando obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; foi advertida a aplicação de multa de 2% para embargos futuros manifestamente protelatórios.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente implicará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.