REsp 2109403 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade ou contradição: a matéria foi expressamente analisada, o recurso especial decorria de fundamentação deficiente (incidência da Súmula 284/STF) e o dissídio jurisprudencial não foi comprovado nos termos regimentais; ademais, não cabe ao STJ suprir prequestionamento de matéria constitucional de competência do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual De 05/11/2024 a 11/11/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual De 05/11/2024 a 11/11/2024)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 possibilidade de prequestionamento de dispositivos constitucionais pelo STJ
- 3 deficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade ou contradição: a matéria foi expressamente analisada, o recurso especial decorria de fundamentação deficiente (incidência da Súmula 284/STF) e o dissídio jurisprudencial não foi comprovado nos termos regimentais; ademais, não cabe ao STJ suprir prequestionamento de matéria constitucional de competência do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment