AREsp 2542934 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte opôs dois embargos simultâneos contra a mesma decisão, prática vedada pelo princípio da unirrecorribilidade e pela preclusão consumativa, conforme jurisprudência do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (05/11/2024 a 11/11/2024) Não Conhecer Do Recurso
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos; decisão mantida.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Súmulas STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (05/11/2024 a 11/11/2024) Não Conhecer Do Recurso
Legal Issues
- 1 Possibilidade de oposição simultânea de dois embargos de declaração pela mesma parte contra a mesma decisão
- 2 Aplicabilidade das Súmulas n. 282, 284 e 356 do STF ao caso
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte opôs dois embargos simultâneos contra a mesma decisão, prática vedada pelo princípio da unirrecorribilidade e pela preclusão consumativa, conforme jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos; decisão mantida.
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Decisão mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment