MS 30671 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padece de vícios previstos no art. 1.022 do CPC (não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e o indeferimento da petição inicial do mandado de segurança estava fundamentado na manifesta inadmissibilidade da impetração pela ausência de ilegalidade, teratologia ou abuso de poder no ato impugnado e pela impossibilidade de uso do mandado de segurança como sucedâneo recursal (Lei nº 12.016/09, art. 5º, II); ademais, houve manifestação do Ministério Público Federal antes do indeferimento.
- Parties
- Embargante/impetrante: EDGARD MENDONÇA MEISTER; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Indeferimento Da Petição Inicial, Sucedâneo Recursal, Suspeição, Nemo Iudex in Causa Sua
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDGARD MENDONÇA MEISTER
Embargante/impetrante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de vícios (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) passíveis de acolhimento nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 Admissibilidade do mandado de segurança diante da alegada ilegalidade/teratologia/abuso de poder do ato jurisdicional
- 3 Possibilidade de utilização do mandado de segurança como sucedâneo recursal (Lei nº 12.016/09, art. 5º, II)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padece de vícios previstos no art. 1.022 do CPC (não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e o indeferimento da petição inicial do mandado de segurança estava fundamentado na manifesta inadmissibilidade da impetração pela ausência de ilegalidade, teratologia ou abuso de poder no ato impugnado e pela impossibilidade de uso do mandado de segurança como sucedâneo recursal (Lei nº 12.016/09, art. 5º, II); ademais, houve manifestação do Ministério Público Federal antes do indeferimento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment