AREsp 2390553 - ACORDAO

AREsp 2390553 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque o embargante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incluindo a incidência da Súmula n. 13/STJ e a deficiência de cotejo analítico), aplicando-se a Súmula n. 182/STJ, sendo incabível o exame meritório ou o rejulgamento por meio de embargos declaratórios.

Parties
Embargante: BRAGA NASCIMENTO E ZILIO ADVOGADOS ASSOCIADOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão De Rejeição)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 13/stj, Cotejo Analítico, Reexame Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRAGA NASCIMENTO E ZILIO ADVOGADOS ASSOCIADOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão De Rejeição)

  1. 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 cabimento restrito dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque o embargante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incluindo a incidência da Súmula n. 13/STJ e a deficiência de cotejo analítico), aplicando-se a Súmula n. 182/STJ, sendo incabível o exame meritório ou o rejulgamento por meio de embargos declaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.