AREsp 2493563 - ACORDAO
Não se verificaram vícios de obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado; os embargos apenas repetem argumentos e visam rediscutir matéria já apreciada, configurando mera irresignação, razão pela qual devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: JOAQUIM TEIXEIRA FILHO; Contraminuta: Ministério Público do Distrito Federal e Territórios; Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Extorsão Mediante Sequestro, Súmula 182/stj, Súmula 07/stj, Obscuridade, Contradição E Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAQUIM TEIXEIRA FILHO
Embargante
Ministério Público do Distrito Federal e Territórios
Contraminuta
Ministério Público Federal
Parecer
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existem vícios (obscuridade, contradição ou omissão) no acórdão que justifiquem os embargos de declaração?
- 2 Incidência das súmulas 182/STJ e 07/STJ ao recurso?
Ratio Decidendi
Não se verificaram vícios de obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado; os embargos apenas repetem argumentos e visam rediscutir matéria já apreciada, configurando mera irresignação, razão pela qual devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment