AREsp 2515400 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado enfrentou fundamentadamente as questões, não havendo omissão, contradição ou obscuridade; faltou impugnação específica à Súmula n. 83 do STJ, o que manteve a incidência da Súmula n. 182 do STJ, e os aclaratórios traduzem mero inconformismo, não cabendo reapreciação do mérito.
- Parties
- Embargante: LUCIANO MUNIZ DA SILVA VANNUCCI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO MUNIZ DA SILVA VANNUCCI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão que negou provimento ao agravo regimental
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Aplicação das Súmulas n. 83 e n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado enfrentou fundamentadamente as questões, não havendo omissão, contradição ou obscuridade; faltou impugnação específica à Súmula n. 83 do STJ, o que manteve a incidência da Súmula n. 182 do STJ, e os aclaratórios traduzem mero inconformismo, não cabendo reapreciação do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment