RMS 74373 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou a existência de omissão ou obscuridade na decisão monocrática; a decisão atacada afastou a decadência sem apreciar o mérito relativo à atribuição de pontos das questões anuladas, de modo que não houve omissão a ser sanada pelos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: Wallace Pessoa Lima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Decadência, Coisa Julgada, Concurso Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wallace Pessoa Lima
Embargante
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão e obscuridade na decisão monocrática
- 2 extensão dos efeitos da coisa julgada para todos os candidatos (item 17.8 do edital)
- 3 decadência da ação mandamental
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou a existência de omissão ou obscuridade na decisão monocrática; a decisão atacada afastou a decadência sem apreciar o mérito relativo à atribuição de pontos das questões anuladas, de modo que não houve omissão a ser sanada pelos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Após, voltem os autos conclusos para julgamento do Agravo Interno de fls. 1.217-1.226, e-STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment