REsp 2033690 - ACORDAO

REsp 2033690 - ACORDAO

Não conhecer dos embargos de declaração de Alberto Ferreira Siqueira por intempestividade, uma vez protocolizados após o prazo de dois dias previsto no art. 619 do CPP; rejeitar os embargos de declaração de Mark Henrique Ferreira Albernaz, Fernando Braga Serrão e Jair de Figueiredo Monte por se destinarem a mero inconformismo e pretenderem o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n.7/STJ, sendo o acórdão embargado suficientemente fundamentado quanto à interceptação telefônica, à condenação por associação para fins de tráfico e ao perdimento de bens.

Parties
Embargante: MARK HENRIQUE FERREIRA ALBERNAZ; Embargante: FERNANDO BRAGA SERRÃO; Embargante: JAIR DE FIGUEIREDO MONTE; Embargante: ALBERTO FERREIRA SIQUEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Não conhecimento dos embargos de declaração opostos por Alberto Ferreira Siqueira (intempestividade); rejeitados os embargos de declaração opostos por Mark Henrique Ferreira Albernaz, Fernando Braga Serrão e Jair de Figueiredo Monte.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Intempestividade, Súmula N. 7/stj, Interceptação Telefônica, Associação Para Fins De Tráfico De Drogas (art. 35, Lei N. 11.343/2006), Perdimento De Bens, Regime Inicial De Cumprimento De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MARK HENRIQUE FERREIRA ALBERNAZ

Embargante

FERNANDO BRAGA SERRÃO

Embargante

JAIR DE FIGUEIREDO MONTE

Embargante

ALBERTO FERREIRA SIQUEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 intempestividade dos embargos de declaração
  2. 2 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório e incidência da Súmula n.7/STJ
  3. 3 fundamentação da interceptação telefônica

Ratio Decidendi

Não conhecer dos embargos de declaração de Alberto Ferreira Siqueira por intempestividade, uma vez protocolizados após o prazo de dois dias previsto no art. 619 do CPP; rejeitar os embargos de declaração de Mark Henrique Ferreira Albernaz, Fernando Braga Serrão e Jair de Figueiredo Monte por se destinarem a mero inconformismo e pretenderem o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n.7/STJ, sendo o acórdão embargado suficientemente fundamentado quanto à interceptação telefônica, à condenação por associação para fins de tráfico e ao perdimento de bens.

Court Disposition

Não conhecimento dos embargos de declaração opostos por Alberto Ferreira Siqueira (intempestividade); rejeitados os embargos de declaração opostos por Mark Henrique Ferreira Albernaz, Fernando Braga Serrão e Jair de Figueiredo Monte.

Orders

  • Não conhecimento dos embargos de declaração opostos por Alberto Ferreira Siqueira
  • Rejeitados os embargos de declaração opostos por Mark Henrique Ferreira Albernaz, Fernando Braga Serrão e Jair de Figueiredo Monte