AREsp 2523108 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado fundamentou que não houve demonstração de prejuízo concreto decorrente da intimação de vários advogados, inclusive do advogado que se requereu como exclusivo, aplicando-se o princípio do pas de nullité sans grief; além disso, os embargos visam rediscutir matéria já decidida, o que é incabível na via eleita.
- Parties
- Embargante: BANCO SANTANDER BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Nulidade Processual, Intimação De Advogado, Princípio Do Pas De Nullité Sans Grief
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER BRASIL S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 reconhecimento de nulidade do feito por não cadastramento único de advogado indicado
- 2 incidência do princípio do pas de nullité sans grief
- 3 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão da matéria
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado fundamentou que não houve demonstração de prejuízo concreto decorrente da intimação de vários advogados, inclusive do advogado que se requereu como exclusivo, aplicando-se o princípio do pas de nullité sans grief; além disso, os embargos visam rediscutir matéria já decidida, o que é incabível na via eleita.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment