REsp 2171361 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque os argumentos do agravante não mostraram capacidade de desconstituir a decisão agravada; embora o acórdão recorrido contenha omissão apreciável quanto a pontos fático-probatórios que justificaram retorno dos autos à origem, o Agravo Interno não demonstrou manifesta inadmissibilidade ou improcedência apta a autorizar a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, de modo que se manteve o não provimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão De Fundamentação, Prequestionamento Ficto, Multa Processual (art. 1.021, § 4º), Interpretação Do Art. 1.025 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 por omissão ou deficiência de fundamentação
- 2 alcance e limites do prequestionamento ficto (art. 1.025 do CPC/2015)
- 3 possibilidade de aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 em caso de desprovimento unânime do agravo interno
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque os argumentos do agravante não mostraram capacidade de desconstituir a decisão agravada; embora o acórdão recorrido contenha omissão apreciável quanto a pontos fático-probatórios que justificaram retorno dos autos à origem, o Agravo Interno não demonstrou manifesta inadmissibilidade ou improcedência apta a autorizar a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, de modo que se manteve o não provimento do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment