REsp 2175797 - DECISAO
Não há omissão a ser sanada; as matérias sobre as quais os embargantes alegam deficiência são questões de mérito não ultrapassadas no juízo de admissibilidade e, assim, impossibilitadas de reexame por força da Súmula n. 7/STJ; os embargos de declaração não servem para rediscutir o mérito ou corrigir error in judicando, razão pela qual são rejeitados.
- Parties
- Embargantes: NYLTON VELLOSO FILHO - ESPOLIO E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Os Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NYLTON VELLOSO FILHO - ESPOLIO E OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à alegação de ofensa aos arts. 505 e 507 do CPC/2015
- 2 cabimento dos embargos de declaração
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ que impede reexame de matéria de mérito não ultrapassada na admissibilidade
Ratio Decidendi
Não há omissão a ser sanada; as matérias sobre as quais os embargantes alegam deficiência são questões de mérito não ultrapassadas no juízo de admissibilidade e, assim, impossibilitadas de reexame por força da Súmula n. 7/STJ; os embargos de declaração não servem para rediscutir o mérito ou corrigir error in judicando, razão pela qual são rejeitados.
Court Disposition
REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment