PUIL 4519 - DECISAO

PUIL 4519 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada já examinou e fundamentou os pontos essenciais da controvérsia, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; ademais, embargos de declaração não servem para reexame de matéria fático-probatória nem para obter efeito modificativo do julgado, razão pela qual a pretensão da embargante de reformar o decisum é inadequada ao instrumento previsto no art. 1.022 do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prescrição, Prequestionamento, Incidente De Uniformização, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Monocrática

  1. 1 Existência ou não de omissão na decisão monocrática
  2. 2 Prazo prescricional: suspensão até conclusão final do processo administrativo ou até o último ato
  3. 3 Prequestionamento via embargos de declaração opostos em tribunal estadual (prequestionamento ficto)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada já examinou e fundamentou os pontos essenciais da controvérsia, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; ademais, embargos de declaração não servem para reexame de matéria fático-probatória nem para obter efeito modificativo do julgado, razão pela qual a pretensão da embargante de reformar o decisum é inadequada ao instrumento previsto no art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.