AREsp 2753833 - DECISAO
Constatada omissão do Tribunal de origem sobre questões suscitadas nos embargos de declaração relativas à inexistência de vínculo jurídico da agravante com os fundos e à não celebração do contrato pela agravante, verificou-se ofensa ao art. 535 do CPC/73, impondo-se a cassação do acórdão e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se pronuncie sobre tais pontos.
- Parties
- Agravante: CROWE HORWATH BENDORAYTES & CIA AUDITORES INDEPENDENTES; Autor: m FIP BCSUL VERAX CINCO PLATINUM - FUNDO DE INVESTIMENTO EM PARTICIPAÇÕES; Autor: OUTRO; Réu: PATRIMONIAL MARAGATO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo E Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; Recurso especial conhecido e provido; Acórdão cassado quanto aos embargos de declaração; Autos remetidos ao Tribunal de origem para suprir omissão e se pronunciar sobre os pontos suscitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão (art. 535 Do Cpc/73), Cautelar De Exibição De Documentos, Admissibilidade De Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CROWE HORWATH BENDORAYTES & CIA AUDITORES INDEPENDENTES
Agravante
m FIP BCSUL VERAX CINCO PLATINUM - FUNDO DE INVESTIMENTO EM PARTICIPAÇÕES
Autor
OUTRO
Autor
PATRIMONIAL MARAGATO S/A
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo E Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto a questões suscitadas nos embargos de declaração (art. 535 do CPC/73)
- 2 alegação de que a auditora independente não possui relação jurídica com os fundos de investimento
- 3 alegação de que o contrato mencionado no acórdão não foi firmado pela agravante, mas pela empresa auditada
Ratio Decidendi
Constatada omissão do Tribunal de origem sobre questões suscitadas nos embargos de declaração relativas à inexistência de vínculo jurídico da agravante com os fundos e à não celebração do contrato pela agravante, verificou-se ofensa ao art. 535 do CPC/73, impondo-se a cassação do acórdão e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se pronuncie sobre tais pontos.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; Recurso especial conhecido e provido; Acórdão cassado quanto aos embargos de declaração; Autos remetidos ao Tribunal de origem para suprir omissão e se pronunciar sobre os pontos suscitados.
Orders
- Conhecer do agravo
- Conhecer e dar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment