AREsp 2758474 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão a ser suprida: o acórdão recorrido, ao cassar a sentença, não arbitrou honorários advocatícios de sucumbência, de modo que não cabia a integração pretendida.
- Parties
- Embargante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios De Sucumbência, Omissão, Interpretação Do § 11 Do Art. 85 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Incidência da majoração dos honorários de sucumbência nos termos do § 11 do art. 85 do CPC/2015
- 2 Existência de omissão quanto à majoração dos honorários no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão a ser suprida: o acórdão recorrido, ao cassar a sentença, não arbitrou honorários advocatícios de sucumbência, de modo que não cabia a integração pretendida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment