AREsp 2750574 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o despacho que determinou a redistribuição dos autos não tem conteúdo decisório, sendo, portanto, irrecorrível; não há obscuridade, omissão, contradição ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC, razão pela qual os aclaratórios são improcedentes, com advertência de multa em caso de reiteração nos termos do art. 1.026, §2º, CPC.
- Parties
- Embargante: BUENO ENGENHARIA E CONSTRUÇÃO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Redistribuição De Autos, Irrecorribilidade De Despacho, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BUENO ENGENHARIA E CONSTRUÇÃO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 se o despacho que determinou a redistribuição dos autos possui conteúdo decisório e, portanto, é recorrível
- 2 se há obscuridade ou contradição no despacho que justifique acolhimento dos embargos de declaração
- 3 aplicação de sanção por embargos manifestamente protelatórios
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o despacho que determinou a redistribuição dos autos não tem conteúdo decisório, sendo, portanto, irrecorrível; não há obscuridade, omissão, contradição ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC, razão pela qual os aclaratórios são improcedentes, com advertência de multa em caso de reiteração nos termos do art. 1.026, §2º, CPC.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment