EAREsp 1553340 - DECISAO
Não se constatou erro material no acórdão; a pretensão de redistribuição por prevenção não se sustenta porque a prevenção no caso decorre da sucessão prevista no art. 71 do RISTJ e não há relatório do relator anterior que justificasse aplicação do art. 77; assim, mantendo-se a competência interna observada, indefere-se a redistribuição e rejeitam-se os embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA PAULISTA DE TRENS METROPOLITANOS - CPTM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prevenção, Redistribuição Do Feito, Regimento Interno Do STJ, Cpc/2015 Art. 1.022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA PAULISTA DE TRENS METROPOLITANOS - CPTM
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de erro material no acórdão embargado
- 2 aplicabilidade das regras de prevenção (arts. 71, 73 e 77 do RISTJ)
- 3 existência de relatório de relator anterior
Ratio Decidendi
Não se constatou erro material no acórdão; a pretensão de redistribuição por prevenção não se sustenta porque a prevenção no caso decorre da sucessão prevista no art. 71 do RISTJ e não há relatório do relator anterior que justificasse aplicação do art. 77; assim, mantendo-se a competência interna observada, indefere-se a redistribuição e rejeitam-se os embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Indefiro o pedido de redistribuição do feito.
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment