RMS 75366 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a ausência de menção ao pedido e ao nome não configura omissão, não houve demonstração de ilegalidade flagrante que justificasse liminar e a contradição alegada não era interna ao decisum, além de ser imprescindível a manifestação do Ministério Público Federal.
- Parties
- Embargante: ALESSANDRA TORRES TAVARES LACERDA SULPICIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tutela De Urgência, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Manifestação Do Ministério Público Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRA TORRES TAVARES LACERDA SULPICIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 existência de omissão no decisum
- 2 possibilidade de concessão de liminar/tutela de urgência
- 3 natureza da contradição acolhida em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a ausência de menção ao pedido e ao nome não configura omissão, não houve demonstração de ilegalidade flagrante que justificasse liminar e a contradição alegada não era interna ao decisum, além de ser imprescindível a manifestação do Ministério Público Federal.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment