RMS 57011 - DECISAO
Não há vício formal (omissão, contradição ou obscuridade) na decisão embargada, cuja fundamentação está em consonância com a jurisprudência consolidada (especialmente o RE 608482/STF) que afasta a aplicação da teoria do fato consumado a candidato que assumiu cargo por liminar posteriormente revogada, razão pela qual os embargos de declaração são rejeitados.
- Parties
- Embargante: DRIELE BRITO DE SOUZA ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Em Recurso Ordinário/mandado De Segurança
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Teoria Do Fato Consumado, Posse Por Força De Liminar, Mandado De Segurança, Revogação De Liminar, Segurança Jurídica, Confiança Legítima
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DRIELE BRITO DE SOUZA ALMEIDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Em Recurso Ordinário/mandado De Segurança
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração por contradição/omissão
- 2 aplicabilidade da teoria do fato consumado a candidato que tomou posse por liminar
- 3 efeitos da revogação de decisão liminar sobre a posse
Ratio Decidendi
Não há vício formal (omissão, contradição ou obscuridade) na decisão embargada, cuja fundamentação está em consonância com a jurisprudência consolidada (especialmente o RE 608482/STF) que afasta a aplicação da teoria do fato consumado a candidato que assumiu cargo por liminar posteriormente revogada, razão pela qual os embargos de declaração são rejeitados.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment