AREsp 1814092 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação pormenorizada dos fundamentos da decisão de admissibilidade, logo não se pode utilizar os embargos para rediscutir o mérito, cabendo, portanto, a rejeição dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: EVANDRO SACHET; Embargante: GLAUBER SACHET
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 619 Do CPP, Súmula N. 182/stj, Agravo Em Recurso Especial, Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVANDRO SACHET
Embargante
GLAUBER SACHET
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 619 do CPP)
- 2 Possibilidade de atribuição de efeitos infringentes aos embargos de declaração
- 3 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação pormenorizada dos fundamentos da decisão de admissibilidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação pormenorizada dos fundamentos da decisão de admissibilidade, logo não se pode utilizar os embargos para rediscutir o mérito, cabendo, portanto, a rejeição dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment