Rcl 48481 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios que justificam o recurso (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), por configurarem tentativa de reexame do mérito e por não haver usurpação da competência do STJ nem descumprimento de decisão da Corte, razão pela qual não se vislumbra fundamento para modificar a decisão embargada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Indeferiu Liminarmente a Reclamação
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Usurpação De Competência, Dever De Fundamentação, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 93, Inciso IX, Da Constituição Federal, Art. 458 Do NCPC, Multa Do Art. 1.026, § 2º, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Indeferiu Liminarmente a Reclamação
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 possível usurpação da competência do STJ
- 3 exigência de fundamentação das decisões judiciais
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios que justificam o recurso (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), por configurarem tentativa de reexame do mérito e por não haver usurpação da competência do STJ nem descumprimento de decisão da Corte, razão pela qual não se vislumbra fundamento para modificar a decisão embargada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment